Mnoho rodičů se obrátí na výcvikový tábor jako poslední možnost, aby pomohla řešit jejich znepokojující chování dítěte.
Obávají se, že jejich znepokojené dítě buď půjde do vězení, nebo podléhá závislosti. Proto rodiče vidí boot camp jako způsob, jak učit své dítě sebeovládání a disciplínu potřebné ke zlepšení jejich emocionální a behaviorální problémy.
Pokud uvažujete o odeslání vašeho dítěte do bootovacího tábora, přečtěte si nejprve tento průvodce.
Co jsou bootovací tábory?
Často se diskutuje o mladých bootovacích táborech a lidé nejprve přemýšlejí o kontroverzních vojenských programech popularizovaných v devadesátých letech. Ve vojenských štábních táborech děti žijí v uzavřeném kasárním prostředí a jsou prostřednictvím důrazných fyzických a duševních aktivit vykonáváni autoritativními nadřízenými. Musí dodržovat přísné rutiny, pochodovat ve vojenských sloupcích a dodržovat pravidla. Bojové tábory vojenského stylu jsou často oblíbené kvůli jejich "těžké lásce" postoji.
Ale ne všechny bootovací tábory jsou stejné. Zatímco většina bootovacích táborů následuje vojenskou strukturu, některé děti nabízejí terapeutické prostředí zaměřené na životní dovednosti a léčbu, aby řešily problémy. Tyto bootovací tábory jsou často účtovány jako rezidenční programy.
V rezidenčních programech dostávají děti individuální terapii, která řeší jejich problémy a trauma. K dispozici je také skupinová a rodinná terapie. Navštěvují také setkání na vytváření dovedností, které je učí, jak se vyrovnávají, řeší problémy a zlepšují sociální chování. Tyto programy se mohou vyskytnout uvnitř jako v internátní škole nebo venku v divočině, která se také stala populární volbou mezi rodiči.
Jaká je potenciální újma?
Potenciální nevýhody
- Ve Spojených státech bylo mnoho případů, kdy dospívající a děti zemřely pod dohledem instruktora zavazadlového tábora.
- Militaristická atmosféra a struktura nepřipravuje děti na přechod do každodenního života.
- Mnohé programy boot camp neobsahují dostatečně vyškolený personál a jsou zanedbáváni ve svých provozních postupech.
Bojové tábory vojenského stylu nejsou bez sporů. V roce 1998 ministerstvo spravedlnosti Spojených států po ročním vyšetřování kritizovalo program boot campu v Gruzii jako "neúčinný trest".
Mnoho kritiků táborů pro mladistvé boxy považuje techniky vojenského stylu - včetně buldoků a přísných režimů - za extrémní, problematické a drsné a že mohou vést k nehodám nebo k smrti. Oni také říkají, že agresivní přístup a autoritářské prostředí je v rozporu s tím, co je zapotřebí pro pozitivní rozvoj dětí, podle briefingu Národního institutu spravedlnosti (NIJ) z roku 2001.
Bootové tábory trestá spíše než diskriminaci potížených dětí a negativní zesílení brání dětem zlepšovat jejich chování, říkají kritici. Proto se děti vrátí zpět k problematickému a riskantnímu chování, protože se nebudu učit novým životním dovednostem nebo jim poskytne individualizovanou terapeutickou léčbu.
Studie NIJ také zjistila, že militarizované programy pro mládež úspěšně nezahajují mládež, aby se vrátily zpět do své komunity. Zkrácená zpráva poukázala na výzkum, který ukázal, že bootovací tábory se dostatečně nezaostřují na efektivní terapeutické techniky, což je činí neúčinnými při snižování recidivy (relapsu na staré chování).
Zdravotničtí odborníci považují programy rezidenční léčby za příznivější kvůli holistické struktuře. Ale rodiče kritizovali tyto programy, obzvláště bootovací tábory divočiny, pro své fyzické nároky.
Tábory Wilderness byly také kritizovány za to, že umožnily zneužívání a smrt. Úřad vlády Spojených států pro odpovědnost za rok 2007 (GAO) zprávu o výběru 10 případů mezi lety 1990 a 2004, kdy dospívající zemřel v soukromém rezidenčním programu. Ve své zkoušce GAO zjistila, že mnohé programy divočiny a internátní školy neobsahují vyškolený personál a dostatečnou výživu, mají neefektivní řízení a nedbali na své provozní praxi.
Mohou bootové tábory pracovat pro některé děti?
Potenciální profesionálové
- Některé děti uvádějí, že tábor "změnil průběh svého života" k lepšímu.
- Konkrétně v programech divoké přírody deti zaznamenaly pokračující léčebné a behaviorální zlepšení během 12 měsíců.
Navzdory kontrastnímu výzkumu někteří mladí lidé odcházejí s pozitivním a pozitivním zážitkem.
Zpráva ministerstva spravedlnosti Spojených států amerických z roku 1996 o nápravných bootových táborech zjistila, že ve třech různých táborech po celém Jihu, na Středozápadě a na Západě některé děti, které absolvovaly, cítily, že programy "změnily průběh svého života" k lepšímu a jsou hrdý na to, že dokončil vojenský program. Ale DOJ rovněž varoval, že povzbudivé zkušenosti mohou mít smysl pouze tehdy, pokud mají děti podporu, aby pokračovaly ve svém pozitivním růstu ve svých komunitách.
Co se týče programů divočiny, studie z roku 2004 provedená radou Outdoor Behavioral Healthcare Council (skupina licencovaných zdravotnických profesionálů, která provozují programy divočiny) zjistila, že 81% dotázaných rodin uvádí, že program divočiny byl účinný. Studie také zjistila, že děti trpěly léčebnými a behaviorálními zlepšeními z léčby divočiny po dobu 12 měsíců.
Toulec
Rodiče, kteří uvažují o bootovém táboře, by měli nejprve zvážit, zda by takový program byl nejúčinnější způsob, jak pomoci jejich dětem.
Důležité je také pochopit, zda vaše dítě bude vnímavé ke spouštěcímu táboru. Jakmile víte, že jsou skutečně otevřené tomuto nápadu, pak budete muset určit, který styl bootovacího tábora je nejlepší.
Ale ujistěte se, že plně rozpoznáte nevýhody a jak vážíte proti výhodným aspektům bootovacího tábora.Vaše dítě by mohlo skončit s pozitivním zážitkem, ale pokud by bylo umístěno do nevhodného programu, mohlo by se vrátit k jejich starému chování.
